RESUME :

Elena, une jeune Roumaine née en Bessarabie et ballottée par l'Histoire, rencontre à un bal en 1958 un homme dont elle tombe passionnément amoureuse. Il est juif, et ses parents s'opposent au mariage. Elena finit par épouser Jacob et par réaliser son rêve : quitter la Roumanie communiste et antisémite de Ceausescu. Émigrer aux États-Unis. Elle devient américaine, et se fait appeler Helen. Elle a rompu avec le passé, mais l'avenir n'est plus un rêve. Helen est maintenant confrontée à une réalité qui lui échappe : la maladie et la dépression de son mari ; l'indépendance de ce fils à qui elle a tout sacrifié, et qui épouse une Française malgré l'opposition de ses parents. Cette jeune femme égoïste, arrogante, imbue d'un sentiment de supériorité presque national, Helen ne l'aime pas. Cette belle-mère dont le silence recèle une hostilité croissante, Marie en a peur. Pourtant, entre ces deux femmes que tout oppose – leur origine, leurs valeurs et leur attachement au même homme –, quelque chose grandit qui ressemble à de l'amour.

MON AVIS :

Dans un style narratif déroutant, le roman est construit sous forme de puzzle, le résultat et remarquable. Les rapports d'Elena avec les autres personnages est sans concession mais remplis d'amour. J'ai aimé voyager avec Elena, en Roumanie, aux Etats-Unis en Israel, à Paris.

Belle découverte. J'ai, dans la foulée, enchainé avec :

RESUME :

Sur un ton innocent et pervers, Marie raconte sa vie entre douze et vingt ans.
Huit années défilent à toute allure, scandées par des amours qui ont nom tour à tour Jean, Bruno, David, Sebastian, Walter. Marie découvre le monde et pose des questions simples : Comment peut-on être vierge à vingt ans ? Comment peut-on ne pas parler anglais ? Comment peut-on ne pas devenir folle ? À trois reprises, dans la vie de Marie, l'amour rencontre la mort. Trois cadavres jalonnent le récit des passions enfantines.
Trois notes aiguës, les trois temps d'une valse aberrante. 

MON AVIS :

C'est l'histoire d'une jeune fille de vingt ans qui est toujours vierge et qui souhaite se débarrasser de cette virginité.. Mais les déboires de sa vie vont conduire cette jeune héroïne sur des chemins un peu bizarroïdes : par trois fois, elle va croiser la mort.. de manière très particulière.. Franchement je le recommande !!

RESUME :

Le Vieux qui lisait des romans d'amour ( Un viejo que leía novelas de amor ) est un roman chilien de Luis Sepúlveda, publié originellement en espagnol en 1992 et traduit la même année par François Maspero pour les Éditions Métailié. Le cadavre d'un homme est retrouvé sur une pirogue, en pleine forêt amazonienne, et les habitants d'El Idilio accusent aussitôt les indiens. Antonio José Bolivar reconnait pourtant là l'oeuvre d'un félin. Ce passionné de romans d'amour va s'enfoncer dans la forêt, à la poursuite de la bête... Antonio José Bolivar Proaño (car il a été dans la brigade Simón Bolívar) vivait dans une grande ville de la Cordillère des Andes. Mais, pour sa femme (Dolores Encarnacion del Santisimo Sacramento Estupiñan Otavalo), ils déménagèrent pour s'installer sur les rives du Nangaritza près d'El Idilio. Peu après la mort de sa femme, Antonio José Bolivar rejoignit une tribu shuar, où il se fit un ami nommé Nushiño. Celui-ci, avec les autres shuars apprit à Antonio les secrets de la jungle, mais, malheureusement, Nushiño fut abattu par un chercheur d'or. Antonio José Bolivar tua celui-ci, mais pas à la manière traditionnelle des Shuars, et fut chassé de la tribu. Quelques années passèrent et Antonio José Bolivar dut partir avec quatre hommes du village et le maire surnommé Limace chasser une femelle jaguar qui avait déjà fait plusieurs victimes. Après quelques jours de marche, le maire proposa à Antonio José Bolivar de s'occuper de la bête seul. Après avoir suivi la femelle jaguar jusqu'au mâle, souffrant, et l'avoir achevé, une longue lutte acharnée s'engage contre la femelle jaguar dont il sortit finalement vainqueur. Il repartit donc dans sa cabane lire ses romans d'amour...

MON AVIS :

Moi qui suis amateur de contes : celui-ci est un, aux doux accents amazionnens, c'est court, c'est haletant, c'est BEAU............. 

RESUME :

Parmi les jeunes chercheurs qui ont constitué la première équipe de l’Institut Pasteur créé en 1887, Alexandre Yersin aura mené la vie la plus mouvementée. Très vite il part en Asie, se fait marin, puis explorateur. Découvreur à Hong Kong, en 1894, du bacille de la peste, il s’installe en Indochine, à Nha Trang, loin du brouhaha des guerres, et multiplie les observations scientifiques, développe la culture de l’hévéa et de l’arbre à quinquina. Il meurt en 1943 pendant l’occupation japonaise. 
Pour raconter cette formidable aventure scientifique et humaine, Patrick Deville a suivi les traces de Yersin autour du monde, et s’est nourri des correspondances et documents déposés aux archives des Instituts Pasteur.

MON AVIS :

J' ai mis du temps à m'attaquer à la lecture de ce roman. J'avais quelques craintes :

- l'omniprésence de termes scientifiques

                      - l'obtention du fémina (pas toujours gage de qualité).

Craintes vite effacées, qu'il est doux et agréable de suivre le destin d'Alexandre Yersin, depuis sa Suisse natale en passant par l'Allemagne, Paris et l'actuel Viêt-Nam.

Chercheur et voyageur infatigable, sa mémoire est dans ce roman remise sur le devant de la scène, lui qui fût ,le moins célèbre de la bande à Pasteur. J'ai envie de continuer à voyager avec Deville......

D'ailleurs, j'ai continué à voyager au Viêt-Nam, grâce à Eric Nonn :

MON AVIS :

Belle errance de deux personnes à la dérive, dans un Viêt-Nam admirablement décrit.

MON AVIS :

Comment ne pas rester insensible à cette histoire de séquestration, surtout lorsqu'elle est narrée par un enfant de 5 ans. L'atmosphère est pesante mais atténue par l'innocence et la candeur de Jack(l'enfant).Emma Donoghue use de jolis beaux inventés par Jack et sa maman. Cependant, tout cela s'essouffle un peu dans la seconde partie du roman, qui m'a moins passionné.

MON AVIS :

J'ai moyennement apprécié ce livre qui se lit plus comme une succession de moments de vie d'une américaine d'origine colombienne, aisée, qui se cherche....Toutefois, il y a de beaux passages.

MON AVIS :

Rares sont  les romans où l’émotion de l’auteur à l’écriture de son livre sont aussi prégnants. Elle partage son travail d'écrivain avec son lecteur, alternant récit chronologique et chapitres auto-réflexifs. Tout cela s'inscrit aussi bien dans une démarche (auto)biographique que dans une réflexion sur l'acte d'écrire. Delphine de Vigan interroge et fouille,  avec pudeur, la vie de sa mère, s'interroge sur ces drames. Elle nous livre sa vision, celle qu'elle s'est forgée en recoupant témoignages et souvenirs,

Il ne s’agit pas d’un énième livre sur le deuil ou la folie mais plutôt d’un témoignage, certes bouleversant, sur la nécessité d’une filiation et son passage obligé par l’écriture. L’exercice était difficile, courageux mais réussi, réussie aussi cette performance de donner autant d’intensité aux souvenirs lumineux qu’évoque Delphine de Vigan que de profondeur aux silences qui les entourent. 

La lecture nous amène par un effet-miroir à faire une plongée dans nos propres histoires, avec, comme conclusion de ce beau livre, la nécessité de faire ce chemin, comme Delphine de Vigan, vers notre propre vérité.

Coup de coeur de cette sélection, roman candidat à la victoire finale.

 

MON AVIS :

La quatrième de couverture ne m'inspirait guère, mais la lecture m'a été agréable. Certes le sujet m'a peu emballé, mais la consistance des personnages fut une révélation. L'auteur Fabrice Humbert possède une belle écriture, j'ai hâte de lire "L'origine de la violence" roman qui le révéla.

MON AVIS :

Ce roman n'a pas remporté mes suffrages mais le sujet et surtout le style narratif m'ont séduits.   L'originalité réside dans le style, D'Avenia maîtrise le langage "djeunes"(il est prof dans un collège italien) et cela rend Léo sympathique. Cependant, l'histoire exhale un parfum de déjà vu, je le rangerais plutôt dans la catégorie romans jeunesse.

MON AVIS :

Assurément, le meilleur livre de la sélection. Quel bonheur et quelle bonne idée de nous faire pénétrer dans l'univers d'Ernest Hemingway et de voyager dans le paris de l'entre-deux guerres. Quel privilège de suivre les émois, les doutes et les incertitudes d'un écrivain en devenir. Tout est parfaitement retranscrit si bien que Paula Mc Laine(l'auteure)et Mme Hemingway ne font qu'une. On côtoie également Ezra Pound (le poète), Gertrude Stein(poétesse féminine), James Joyce et le couple Fitzgerald.J'ai, vous le devinez aisément, voté pour ce roman.

Cher Monsieur David Préauchat,
Nous sommes très heureux de vous annoncer que votre candidature a été retenue pour devenir membre de notre Jury du Prix des Lecteurs du Livre de Poche 2013 : LITTERATURE.

A réception de ce message, nous vous remercions de bien vouloir nous confirmer votre engagement à devenir membre du jury, à lire les 3 à 4 livres que nous vous ferons parvenir chaque mois et à enregistrer votre vote par courrier électronique selon les modalités que nous vous transmettrons ultérieurement.
Rappelez-nous vos nom, prénom, adresse postale et numéro de téléphone (tél portable de préférence). (sans numéro de téléphone, vous ne serez pas confirmé en tant que jury)

Nous attendons avec impatiente votre confirmation. 

Nous vous ferons parvenir les 3 à 4 livres de la sélection du mois de février au plus tard le 25 janvier 2013.

Vous allez participer pendant ces prochains mois à la sélection du Prix des Lecteurs du Livre de Poche et nous sommes heureux de vous accueillir.